постановление без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2011 г. г. Уфа.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Латыпова Л. А., при секретаре Азнабаевой О. В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Маннасовой Р. М. на постановление Зилаирского районного суда Республики Башкортостан от 13 января 2011 года.

Указанным постановлением апелляционной инстанции оставлен без изменения приговор мирового судьи по Зилаирскому району РБ от 23 ноября 2011 года, которым

МАННАСОВА Р.М., ... года года рождения, судимая 6 июня 2005 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, 23 апреля 2010 года условно-досрочно освобождена на 1 год 7 месяце 7 дней,

признана виновной и осуждена к лишению свободы по ст. 70 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения по совокупности приговоров на 1 год 8 месяцев.

Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела, мнение прокурора Галимовой А. Р. о законности постановления, выступление адвоката Иванова Р. И. в поддержку кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Маннасова приговором мирового судьи признана виновной и осуждена за совершение 23 сентября 2010 года в ... кражи имущества стоимостью 1600 рублей, принадлежащего Б. при обстоятельствах, изложенных в его описательно-мотивировочной части.

В судебном заседании Маннасова вину в совершении преступления признал полностью и по её ходатайству уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

По апелляционной жалобе осужденной судом второй инстанции принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденная Маннасова просит осудить её условно, приведя следующие доводы: суд, установив смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, не применил в её отношении правило ч. 3 ст. 68 УК РФ; не разрешены судом все вопросы, связанные с назначением наказания.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы, содержащиеся в кассационных представлении и жалобе, находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из постановления, судом апелляционной инстанции обоснованно была подтверждена правильность признания и осуждения Маннасовой на совершение кражи, что не оспаривается самой осужденной в апелляционной и кассационных жалобах.

Вывод суд о виновности Маннасовой в этом основан на добытых по делу органом дознания доказательствах, подтверждающих её вину и приведённых в обвинительном акте.

Действия Маннасовой судом квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ правильно.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, при расследовании и рассмотрении дела не допущено.

Судом Маннасовой было назначено справедливое наказание с учётом содеянного, её личности, смягчающих и других обстоятельств.

В связи с внесением в Уголовный кодекс Российской Федерации» в пункт «в» части седьмой статьи 79 УК РФ изменений, оснований для сохранения условно-досрочного освобождения Маннасовой не усматривается.

Из материалов дела следует, что Маннасова осуждена за совершение преступления небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, которым была осуждена за совершение особо тяжкого преступления направленного против личности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Зилаирского районного суда Республики Башкортостан от 13 января 2011 года в отношении МАННАСОВОЙ Р.М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи п/п

Справка:

мировой судья Бураншин Р. А.,

судья апелляционной инстанции Усманов Р. М.,

дело Верховного суда РБ № 22 – 2931.