КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Щербакова С.А
Судей Белоярцева В.В., Галиева Р.Г.
при секретаре судебного заседания Файзуллиной Л.Ф.
с участием потерпевшего Масалимова Л.Р.
прокурора Тазерияновой К.Х
рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе потерпевшего Масалимова Л.Р. на приговор Абзелиловского районного Республики Башкортостан от 24 января 2011 г., которым
Алтынбаев Р.Б. ...
...
...
осужден по ст. 73 УК РФ наказание признано условным, установлен испытательный срок 2 года. Взыскано с осужденного в счет возмещения морального вреда ...
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление потерпевшего, по доводам жалобы, прокурора полагающего приговор суда подлежащим отмене, судебная коллегия
установила:
приговором суда осужденный признан виновным в том, что он 2 мая 2010 г. в д. ... Абзелиловского района на почве личных неприязненных отношений нанес ... удар кулаком в область лица и удар ногой в область живота, после чего откусил часть правого уха, чем причинил потерпевшему неизгладимое обезображивание лица.
Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора
В судебном заседании осужденный вину признал.
Суд постановил по делу указанный выше приговор.
Не соглашаясь с приговором суда, потерпевший просит его отменить, считая, что назначенное осужденному наказание является очень мягким.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, возражение осужденного, полагающего, что судом принято обоснованное и справедливое решение, судебная коллегия находит, что приговор суда подлежит отмене.
Установив фактические обстоятельства по делу, проанализировав и оценив все имеющиеся в деле доказательства, приведенные в приговоре, в том числе и заключение эксперта, что повреждение укушенной раны ушной раковины справа с дефектом мягких тканей по своему характеру с течением времени не исчезнет самостоятельно и является неизгладимым повреждением, суд мотивированно и обоснованно признал Алтынбаева
виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившимся в неизгладимом обезображивании лица.
Вместе с тем, доводы суда о назначении осужденному за данное преступление условного наказания, судебная коллегия находит не убедительными.
Мотивируя свое решение о возможности исправления Алтынбаева без изоляции от общества, суд сослался лишь на отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и признание смягчающим наказание обстоятельством наличие у осужденного малолетнего ребенка.
Однако, как следует из требований ч. 2 ст. 73 УК РФ, суд при назначении условного осуждения обязан в первую очередь учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Указанные законом требования, суд при назначении наказания фактически не выполнил и не принял во внимание, что Алтынбаев признан виновным в совершении тяжкого преступления, в результате его преступных действий, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, потерпевшему причинено неизгладимое обезображивание лица, ему причинен реальный вред здоровью и психологическая травма. Не учтено судом и требование ч. 2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости.
Взыскание судом с осужденного в счет возмещения морального вреда потерпевшему денежных средств, не влияет на характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
При таких обстоятельствах признание судом назначенного наказания Алтынбаеву условным, нельзя признать законным и обоснованным.
При новом судебном разбирательстве по делу, суду следует, установив вину Алтынбаева, правильно квалифицировать его действия и назначить в строгом соответствии с уголовным законодательством соразмерное и справедливое наказание.
Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 24 января 2011 г. в отношении Алтынбаева Р.Б. отменить и дело направить на новое разбирательство в тот же суд в ином составе судей
Председательствующий Щербакова С.А.
Судьи Галиев Р.Г.
Белоярцев В.В.
Дело № 22-3136\11
Судья Якуповой Р.С.