...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 31 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г., Белоярцева В.В., при секретаре Майструк М.Р. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Комарова С.А. на приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 декабря 2010 года, которым
Комаров ... ..., судимый ...,
осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ на 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения Комарова и его адвоката Карапетяна Э.Х., просивших приговор изменить, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Комаров признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения ... при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства Комаров виновным себя признал.
В кассационных жалобах осужденный Комаров просит приговор по существу изменить, смягчить наказание до не связанного с лишением свободы ссылаясь на то, что суд не в полной мере учел нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние, совершенное им преступление не является социально опасным, полагает, что в его действиях нет рецидива преступлений, а у суда были основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Выводы суда о виновности Комарова в совершении вмененного по приговору преступления никем не оспариваются, его действия квалифицированны правильно.
Доводы кассационных жалоб осужденного Комарова об изменении приговора, прекращении уголовного дела за примирением сторон, являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
Из материалов дела усматривается, что Комаров ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного законом к особо тяжким, совершил умышленное преступление средней тяжести во время непогашенной судимости по приговору от 24 апреля 2002 года, которым был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ на 8 лет лишения свободы, что препятствует возбуждению процедуры прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Как видно из материалов дела, Комаров занимается преступной деятельностью с 1997 года, совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, заниматься воспитанием детей.
Назначенное Комарову наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы нельзя признать чрезмерно суровым, оно назначено по закону и соответствует целям уголовного наказания.
Оснований для изменения приговора по мотивам кассационной жалобы, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 декабря 2010 года в отношении Комарова ... оставить без изменения, а его кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: