...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 29 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г., Белоярцева В.В., при секретаре Файзуллиной Л.Ф. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ситдикова А.Т. на постановление Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 26 января 2011 года, которым условное осуждение в отношении Ситдикова ... по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 27 июля 2010 года отменено с направлением его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 1 год 6 месяцев.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения Ситдикова и его адвоката Сайфуллиной А.М., просивших постановление отменить, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ситдиков осужден приговором Нефтекамского городского суда РБ от 27 июля 2010 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Удовлетворяя представление начальника УИИ г. Нефтекамска РБ, суд в постановлении сослался на систематическое не исполнение обязанностей, возложенных судом на Ситдикова.
В кассационной жалобе Ситдиков просит отменить постановление мотивируя тем, что он ежемесячно являлся на регистрацию в УИИ, в декабре 2010 года не явился по уважительной причине, так как находился на стационарном лечении, указывает, что суд мог бы продлить испытательный срок, а не заменять наказание на лишение свобода.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы об отмене постановления являются неубедительными и удовлетворению не подлежат.
Из материалов усматривается, что Ситдиков систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности (08.07.2010 года, 21.08.2010 года, 20.09.2010 года), не явился на регистрацию в УИИ в декабре 2010 года, после поступления материала в суд перестал проживать по месту жительства, уклонялся от явки в суд, был объявлен в розыск, уважительных причин по уклонению от выполнения возложенных на него судом обязанностей в суд не представил, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.
Таким образом, суд сделал правильный вывод об отмене условного осуждения в отношении Ситдикова и направлении его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Ссылка осужденного на то, что в декабре он находился в больнице на лечении не может быть признана основанием к отмене постановления, поскольку условное осуждение Ситдикову отменено по основаниям, изложенным в представлении начальника УИИ.
Ходатайство осужденного о назначении ему защитника наряду с адвокатом, удовлетворению не подлежит, поскольку это лицо находится в ФБУ ИЗ-3/5 ГУФСИН РФ по РБ.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом, при вынесении постановления, не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по мотивам кассационной жалобы, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 26 января 2011 года в отношении Ситдикова ... оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: