...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 31 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г., Белоярцева В.В., при секретаре Майструк М.Р. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Курманаева Р.Р. на приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 24 января 2011 года, которым
Курманаев ... ..., судимый дважды, ...
осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 69 УК РФ на 3 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения Курманаева и его адвоката Зайнуллина А.Р., просивших приговор отменить, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Курманаев признан виновным в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 3607 рублей ..., кражу чужого имущества на сумму 13218 рублей 70 копеек с незаконным проникновением в жилище ... при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства Курманаев виновным себя признал.
В кассационных жалобах осужденный Курманаев просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, ссылаясь на то, что согласился на особый порядок судебного разбирательства после консультации с адвокатом по назначению, который мотивировал тем, что ему будет назначено наказание не связанное с лишением свободы, суд назначил ему чрезмерно суровое наказание без учета явок с повинной, признания вины, положительной характеристики.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит обвинительный приговор обоснованным.
Выводы суда о виновности Курманаева в совершении вмененных по приговору преступлений никем не оспариваются, его действия квалифицированны правильно.
Доводы кассационных жалоб осужденного Курманаева об отмене приговора, являются надуманными и ничем не подтверждаются.
В частности, после ознакомления с материалами дела, Курманаев в протоколе указал, что он желает воспользоваться особым порядком судебного разбирательства уголовного дела (л.д. 89), в судебном заседании Курманаев подтвердил свое правовое желание и заявил, что осознает последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно (л.д. 107), заявил также, что желает, чтобы его интересы в судебном заседании защищал адвокат Чугунова И.В. (л.д. 106).
Из материалов дела усматривается, что Курманаев занимается преступной деятельностью с 2004 года (л.д.70), совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору от 7 декабря 2006 года, которым он был осужден за совершение тяжкого преступления, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, формировать свое поведение соответствующе ст. 17 Конституции РФ.
Наказание Курманаеву назначено по закону и оно соответствует целям уголовного наказания.
Оснований для отмены или изменения приговора по мотивам кассационных жалоб, не имеется.
Вместе с тем, в связи с новой редакцией уголовного закона ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», исключившей из санкции п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 24 января 2011 года в отношении Курманаева ... в части назначенного наказания в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчить до 3 лет 2 месяцев лишения свободы, в остальной части этот же приговор в отношении Курманаева оставить без изменения, а его кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: