...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 31 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г., Белоярцева В.В. при секретаре Майструк М.Р. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Полосьмак А.Г. на приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 декабря 2010 года, которым
Полосьмак ......, не судимая,
осуждена по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения Полосьмак и ее адвоката Сиражетдинова Ф.З., просивших приговор изменить, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Полосьмак признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Полосьмак вину признала полностью, от дачи показаний отказалась.
В кассационной жалобе осужденная Полосьмак просит приговор изменить, назначить наказание ниже низшего предела, в соответствии со ст. 64 УК РФ, ссылаясь на то, что судом не был учтен тот факт, что она не из полной семьи, проживает с матерью-инвалидом, справки о состоянии здоровья матери, которая не работает и нуждается в уходе.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит постановление обоснованным.
Выводы суда о виновности Полосьмак в совершении вмененного по приговору преступления никем не оспариваются, ее действия квалифицированны правильно.
Доводы кассационной жалобы об изменении приговора являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
Из материалов дела усматривается, что Полосьмак занимается преступной деятельностью против здоровья населения с 2004 года (т. 1 л.д. 190), совершила преступление против здоровья населения, отнесенное законом к особо тяжким, до возбуждения уголовного дела занималась незаконным сбытом наркотических средств (показания Габдулхакова С.Р. т. 1 л.д. 221).
С учетом этих обстоятельств, мотивов в приговоре о неприменении к осужденной ст. 64 УК РФ, судебная коллегия не находит обстоятельств по делу, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.
Суд назначил Полосьмак минимальное наказание, предусмотренное санкцией уголовного закона.
Оснований для изменения приговора по мотивам кассационной жалобы не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 декабря 2010 года в отношении Полосьмак ... оставить без изменения, а её кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: