...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 24 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г., Иксанова Р.К., при секретаре Шнайдер О.Р. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Галиева В.Д., Бочкарева А.М., кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Бирского районного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2010 года, которым
Галиев ... ..., дважды судимый, ...
осужден к лишению свободы по п.п. «а, в» ч. 5 ст. 69 УК РФ на 1 год 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
Бочкарев ... ..., судимый ...,
осужден к лишению свободы по п.п. «а, в» ст. 70 УК РФ назначено 1 год 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения Галиева и его адвоката Бигловой Р.Р., просивших приговор изменить, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Бочкарев и Галиев признаны виновными в краже чужого имущества по предварительному сговору с причинением значительного ущерба потерпевшей Б. на сумму 23608 рублей, ..., Бочкарев еще в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей К. на сумму 3480 рублей, ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства Бочкарев и Галиев виновными себя признали.
В кассационных:
- представлении ставится вопрос об изменении приговора, смягчении наказания Бочкареву и Галиеву с учетом возмещения осужденными ущерба потерпевшей Б. и К., при этом делается ссылка на мнение потерпевшей;
- жалобе осужденный Бочкарев просит изменить приговор ссылаясь на то, что суд назначил чрезмерно суровое наказание без учета того, что материальный ущерб потерпевшим возмещен, брат инвалид первой группы по зрению, нуждается в его помощи, он был трудоустроен, полагает, что должен отбывать наказание в колонии-поселении;
- жалобе Галиев просит приговор изменить, смягчить наказание ссылаясь на то, что он сделал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил ущерб, является участником боевых действий в Чечне, имеет медаль «За отвагу», совершенное преступление не является тяжким, санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает другие виды наказания.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб (кассационное представление отозвано государственным обвинителем 21 марта 2011 года), судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Выводы суда о виновности Галиева и Бочкарева в совершении вмененных по приговору преступлений никем не оспариваются, их действия квалифицированы правильно.
Доводы кассационных жалоб Галиева и Бочкарева об изменении приговора, смягчении наказания, являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
Из материалов дела усматривается, что Галиев и Бочкарев характеризуются как лица, занимающиеся преступной деятельностью корыстной направленности Бочкарев с 1995 года (л.д. 209), Галиев с 1998 года (л.д. 188), совершили преступление в период непогашенных судимостей, Бочкарев в период условно-досрочного освобождения, оба характеризуются отрицательно, потерпевшим полностью ущерб не возместили.
С учетом этих и других имеющихся в деле обстоятельств, назначенное Галиеву и Бочкареву наказание нельзя признать чрезмерно суровым, оно соответствует целям уголовного наказания.
Оснований для изменения приговора по мотивам кассационных жалоб не имеется.
В силу изложенного, и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Бирского районного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2010 года в отношении Галиева ... и Бочкарева ... оставить без изменения, а их кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: