...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 29 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г., Белоярцева В.В. при секретаре Файзуллиной Л.Ф. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Б. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 марта 2011 года, которым Б., ... продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 24 сутки, а всего до 3 месяцев 24 суток, то есть до 4 мая 2011 года.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Одинцова Ю.Г., просившего постановление отменить, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Б. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
10 января 2011 года Б. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение.
11 января 2011 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Продлевая срок заключения под стражей Б., суд в постановлении сослался на то, что по делу необходимо провести ряд следственных действий, оснований для отмены ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражей не отпали.
В кассационной жалобе Б. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что он имеет постоянное место жительства, имеет двоих детей, суд дне учел состояние его здоровья,
Проверив материалы и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении лица, которое обвиняется или подозревается в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено свыше 2 лет лишения свободы.
Согласно ст. 109 ч. 2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.
Доводы кассационной жалобы об отмене постановления являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
Как следует из материалов, Б. органами предварительного следствия обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 8 лет.
Суд, с учетом данных обстоятельств, а также, исходя из того, что основания, с учетом которых в отношении Б. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, правильно пришел к выводу о невозможности изменения избранной в отношении него меры пресечения.
Оснований для отмены постановления по мотивам кассационных жалоб не имеется.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона судом, при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока заключения под стражей в отношении Б., не допущено.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 марта 2011 года в отношении Б. оставить без изменения, а его кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: