...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 24 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г., Иксанова Р.К. при секретаре Шнайдер О.Р. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Г. на постановление Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 11 марта 2011 года, которым продлен срок содержания под стражей Г., ... на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть до 14 апреля 2011 года.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения Г. и его адвоката Зайнуллина А.В., просивших постановление отменить, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Г. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
14 сентября 2010 года Г. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
17 сентября 2010 года ему предъявлено обвинение и в этот же день в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Продлевая срок заключения под стражей Г., суд в постановлении сослался на то, что он обвиняется в совершении преступления отнесенного законом к особо тяжким, расследование уголовного дела представляет особую сложность.
В кассационной жалобе Г. просит постановление отменить мотивируя тем, что органами следствия не представлено доказательств, что он может скрыться от следствия и суда, он имеет постоянное место жительства, трудоустроен, суд не учел сведения о его личности, состояние его здоровья, семейное положение.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении лица, которое обвиняется или подозревается в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено свыше 2 лет лишения свободы.
Согласно ст. 109 ч. 2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, до 12 месяцев.
Доводы кассационной жалобы об отмене постановления являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
Как следует из материалов, Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 15 лет.
Суд, с учетом данных обстоятельств, а также, исходя из того, что основания, с учетом которых в отношении Г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, правильно пришел к выводу о невозможности изменения избранной в отношении него меры пресечения.
Оснований для отмены постановления по мотивам кассационной жалобы не имеется.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона судом, при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока заключения под стражей в отношении Г., не допущено.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 11 марта 2011 года в отношении Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: