...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 31 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г., Белоярцева В.В. при секретаре Майструк М.Р. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Хакимова Р.Я. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 января 2011 года, которым условное осуждение в отношении Хакимова ... по приговору Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 16.04.2009 года отменено с направлением его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 3 года.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Кокшаровой Е.А., просившей постановление отменить, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Хакимов осужден приговором Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 14 апреля 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Удовлетворяя представление администрации УИИ Ленинского района г. Уфы РБ, суд в постановлении сослался на систематическое не исполнение обязанностей, возложенных судом на Хакимова.
В кассационной жалобе Хакимов просит отменить постановление мотивируя тем, что не явился на регистрацию 08.09.2010 года в связи с нахождением на амбулаторном лечении, о чем предупреждал инспекцию, на иждивении имеет двух малолетних детей, жена находится в декретном отпуске, суд необоснованно указал о том, что он не работает, не женат.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы об отмене постановления являются неубедительными и удовлетворению не подлежат.
Из материалов усматривается, что Хакимов систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся на регистрацию, дважды нарушил общественный порядок, за что на него были наложены административные взыскания.
Таким образом, суд сделал правильный вывод об отмене условного осуждения в отношении Хакимова и направлении его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом, при вынесении постановления, не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по мотивам кассационной жалобы, не имеется.
Вместе с тем, суд во вводной части постановления допустил техническую ошибку, указав, что Хакимов холост, тогда как усматривается из материалов дела он женат и имеет одного малолетнего ребенка (л.д. 63-64).
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 января 2011 года в отношении Хакимова ... изменить, исключить из вводной части постановления указание суда о том, что Хакимов холост, в остальном то же постановление оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: