...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 31 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г., Белоярцева В.В., при секретаре Майструк М.Р. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Емцова А.В. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 декабря 2009 года, которым
Емцов ... ..., судимый дважды, ...
осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Кагармановой Г.Н., просившей приговор изменить, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Емцов признан виновным в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта героина в крупном размере массой 1,240 грамма, ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства Емцов виновным себя признал.
В кассационной жалобе осужденный Емцов просит приговор изменить, смягчить наказание до 6 месяцев лишения свободы ссылаясь на то, что при назначении чрезмерно сурового наказания суд нарушил правила ст. ст. 316 УПК РФ и 66 УК РФ.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Выводы суда о виновности Емцова в совершении вмененного по приговору преступления никем не оспариваются, его действия квалифицированны по закону.
Доводы кассационной жалобы осужденного Емцова об изменении приговора, смягчении наказания, являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
Из материалов дела усматривается, что Емцов занимается преступной деятельностью с 2008 года (л.д. 176), совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости по приговору от 20 апреля 2009 года, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления.
Суд назначил Емцову наказание по закону, пи этом учел характер и степень тяжести совершенного преступления против здоровья населения, всех обстоятельств дела, данных о его личности, назначенное Емцову наказание соответствует целям уголовного наказания.
Оснований для изменения приговора по мотивам кассационной жалобы, не имеется.
Вместе с тем, в водной части приговора суд допустил техническую ошибку в дате постановления приговора, указав 2009 год, вместо 2010 года.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 декабря 2009 года в отношении Емцова ... в части вводной части изменить, уточнить дату постановления приговора не 2009 год, а 2010 год, в остальной части этот же приговор в отношении Емцова оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: