КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 24 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным деламВерховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Латыпова Л. А., при секретаре Азнабаевой О. В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Басирова Р. Ф. на приговор Орджоникидзевского районного суда города Уфы от 7 февраля 2011 года.
Указанным приговором
БАСИРОВ Р.Ф., ... года рождения, не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Галимовой А. Р. о законности приговора, выступления осужденного Басирова Р. Ф. и адвоката Харисова В. В. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Басиров признан виновным и осужден за совершение 18 ноября 2010 года в ... покушения на незаконный сбыт наркотического средства дезоморфина массой в смеси 0,08 граммов при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Басиров вину в совершении преступления признал полностью.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный Басиров просит с учётом смягчающих обстоятельств снизить наказание, указывая на то, что при их наличии, рассмотрения дела в особом порядке, совершено неоконченное преступление.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит вывод суда о виновности Басырова в содеянном основанным на добытых по делу органом предварительного следствия доказательствах, приведённых в обвинительном заключении.
Действиям осужденного суд дал правильную правовую оценку по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, в том числе и порядка особого судопроизводства, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Что касается доводов кассационной жалобы о несправедливости назначенного наказания, то их судебная коллегия считает состоятельными.
Как видно из приговора, «суд, определяя вид и размер наказания Басырову, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его личность, отношение к содеянному, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни». Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств Басирову признал, что он вину признаёт, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется, не судим.
Между тем, с учётом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ (при санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ от 4 до 8 лет лишения свободы) суд не вправе был назначать Басирову наказание более 4 лет лишения свободы. В то же время, суд, назначив этому лицу такое наказание, фактически не учёл вышеуказанную совокупность смягчающих обстоятельств.
Поэтому судебная коллегия назначенное наказание Басирову с учётом положений статьи 64 УК РФ находит подлежащим снижению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговором Орджоникидзевского районного суда города Уфы от 7 февраля 2011 года в отношении БАСИРОВА Р.Ф. изменить и снизить этому лицу с учётом ст. 64 УК РФ наказание до 3 (трёх) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения, частично удовлетворив кассационную жалобу осужденного.
Председательствующий
Судьи
Справка:
судья первой инстанции Резяпов Р. Ф.,
дело Верховного суда РБ № 22 – 2896.