К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 5 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Мулюкова У.А.,
при секретаре Илаловой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Г. на постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 февраля 2011 года, которым продлен срок содержания под стражей Г., ..., до 10 мая 2011 года включительно.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения Г. и его адвоката Усова М.В., просивших постановление отменить, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Г. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Г. поступило в Кировский районный суд г. Уфы РБ для рассмотрения по существу 23 июня 2010 года.
В судебном заседании прокурор просила продлить Г. срок содержания под стражей.
Продлевая срок заключения под стражей Г., суд в постановлении сослался на то, что он обвиняется в совершении преступления отнесенного законом к особо тяжким, находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу.
В кассационной жалобе Г. просит постановление изменить, избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Свою просьбу мотивирует тем, что суд не указал на какой срок судом принято решение. Доводы суда не основаны на конкретных фактах. Все доказательства по делу собраны, свидетели допрошены. Тяжесть предъявленного обвинения не может служить основанием для продления меры пресечения.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, мотивированным и обоснованным.
В соответствии со ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей, если подсудимый обвиняется в совершении тяжкого либо особо тяжкого преступления, при этом каждый раз срок содержания под стражей может быть продлен не более чем на 3 месяца.
Как следует из материалов, Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 15 лет.
Суд, с учетом данных обстоятельств, а также, исходя из того, что основания, с учетом которых в отношении Г., была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, правильно пришел к выводу о невозможности изменения избранной в отношении него меры пресечения.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении Г., не допущено.
Из постановления суда следует, что Г. в соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ мера пресечения в виде содержания под стражей продлена на 3 месяца.
Оснований для отмены постановления по мотивам кассационных жалоб не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 февраля 2011 года в отношении Г. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Судья А.Х. Рамазанова,
Дело № 22-4022/2011г.