К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 17 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Щербакова С.А.
судей Галиева Р. Г., Якупова Р.Р.
при секретаре Мустафиной З.З.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федоськина А.В. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 19 января 2011 г., которым
ходатайство осужденного Федоськина А.В., ... года года рождения, об условно-досрочном освобождении,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Соседовой Т. А., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 26 сентября 2001 года, Федоськин А.В. с учетом внесенных изменений осужден по ч.2 ст. 209, п.п. «б, е, ж, з» ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 222 УК РФ на основании ст. 69 к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания – ... года.
Конец срока наказания –... года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит признать постановление незаконным, необоснованным и подлежащем отмене. Указывает, что при вынесении решения были нарушены нормы уголовно – процессуально законодательства. Считает, что суд не принял во внимание положительные показатели за время отбывания наказания также, считает, что судом не дана полная оценка личности за весь период отбывания наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за весь период отбывания наказания Федоськин А.В. стабильностью поведения не отличался. Получил 35 взысканий. Имеет иск на сумму 100000 рублей.
Само по себе отбытие положенного для условно-досрочного освобождения срока наказания не влечет автоматического применения положений ст. 79 УК РФ.
При таких обстоятельствах оснований влекущих отмену, либо изменение постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 19 января 2011 года в отношении Федоськина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Масягутов А.М. № 22 - 2620