К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 22 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Щербакова С.А.
судей Галиева Р. Г., Якупова Р.Р.
при секретаре Абдуллиной Л.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ Щербинина Н.А. на постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 27 декабря 2010 г., которым
ходатайство осужденного Султанова Р.Р., ... года рождения, об условно – досрочном освобождении,
удовлетворено: он условно-досрочно освобожден от наказания в виде лишения свободы на 2 года 4 месяца и 28 дней.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Вьюговой Л. Н., полагавшей постановление судьи подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 9 июля 2008 года, Султанов С.С. осужден по ст. 70 УК РФ, к 5 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания – ... года.
Конец срока наказания – ... года.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационном представлении Щербинин Н.А. просит отменить постановление судьи. Указывает, что личности осужденного не дана всесторонняя оценка. Считает, что освобождение от наказания на столь раннем периоде не отвечает цели наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за период отбывания наказания Султанов Р.Р. характеризуется положительно, получил 4 поощрения, трудоустроен, оказывает положительное влияние на других осужденных, переведен на облегченные условия отбывания наказания, администрация учреждения считает целесообразным применение в отношении Султанова Р.Р. условно – досрочное освобождение.
При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Султанов Р.Р. об условно-досрочном освобождении, в том числе с учетом требований ст. 43 ч. 2 УК РФ, что опровергает доводы представления.
Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 27 декабря 2010 года в отношении Султанова Р.Р. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Байрашев А.Р. дело № 22 – 2670