КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2011 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Щербакова С.А.
Судей Белоярцева В.В., Галиева Р.Г.
при секретаре Майструк М.Р., с участием прокурора Усманова Р.Р., осужденного Фурсова Д.А., адвоката Бикбулатова Ф.Ф.,
рассмотрела материал по кассационной жалобе Фурсова Д.А. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 17 декабря 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство
Фурсова Д.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного Фурсова Д.А. и его адвоката Бикбулатова Ф.Ф., мнение прокурора об отмене судебного решения, судебная коллегия
установила:
Фурсов Д.А. осужден приговором Дёмского районного суда г.Уфы от 15.11.2007 года по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
Начало срока – 27.02.2007 года, конец срока – 26.02.2012 года.
Полагая, что он доказал свое исправление осужденный обратился в суд с ходатайством о своем условно-досрочном освобождении.
Постановлением судьи Мелеузовского районного суда РБ от 9.10.2009 года в удовлетворении ходатайства осужденного Фурсова Д.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 17.12.2009 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от 17.11.2010 года постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 9.10.2009 года отменено, материалы направлены на новое судебное разбирательство в Ленинский районный суд г.Уфы.
Постановлением Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 17 декабря 2010 года ходатайство Фурсова Д.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что не согласен с решением суда, поскольку он подавал ходатайство об условно-досрочном освобождении, а не о замене неотбытой части наказания более мягким.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из представленных в суд материалов, Фурсов Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, постановлением от 9.10.2009 года ему было отказано в удовлетворении заявленного ходатайства, а постановлением Президиума Верховного Суда РБ от 17.11.2010 года данное решение судьи было отменено и материалы были направлены на новое судебное разбирательство в Ленинский районный суд г.Уфы.
Однако Ленинский районный суд г.Уфы РБ, рассмотрев 17 декабря 2010 года направленные Президиумом Верховного Суда Республики Башкортостан материала по ходатайству осужденного Фурсова Д.А. в своём решении указал, что рассмотрел ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и принял решение об оставлении его без удовлетворения.
При таких обстоятельствах постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 17 декабря 2010 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а ходатайство осужденного – направлению на новое рассмотрение, в ходе которого, суду надлежит принять судебное решение в рамках заявленного осужденным ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 17 декабря 2010 года в отношении Фурсова Д.А. отменить и ходатайство осужденного с приложенными материалами направить в тот же суд на новое рассмотрение, но в ином составе судей.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: 22-3379/2011г.,
Судья Гильманов А.А.