постановление оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2011 г. г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Щербакова С.А.

Судей Белоярцева В.В., Галиева Р.Г.

при секретаре Майструк М.Р., с участием прокурора Усманова Р.Р., осужденной Фардиевой Л.Ф., адвоката Сатаева Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденной Фардиевой Л.Ф. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 27 декабря 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной

Фардиевой Л.Ф. о приведении приговора Советского районного суда г.Уфы от 22.11.2006 года в соответствии с внесенными изменениями в УК РФ согласно Федеральным законам №162-ФЗ от 08.12.2003 года, №141-ФЗ от 29.06.2009 года и №377-ФЗ от 27.12.2009 года.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденной и адвоката, мнение прокурора, полагающего, что судебное решение является законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

приговором Советского районного суда г.Уфы от 22.11.2006 года Фардиева Л.Ф. осуждена по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

В настоящее время осужденная обратилась в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора, в связи с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами №162-ФЗ от 08.12.2003 года, №141-ФЗ от 29.06.2009 года, № 377- ФЗ от 27.12.2009 года.

Суд принял вышеуказанное решение.

Не соглашаясь с решением суда, осужденная Фардиева Л.Д. указывает, что обжалуемое постановление является не законным и подлежащим отмене, поскольку осужденная полагает, что наличие у неё рецидива преступлений не является оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд первой инстанции, законно и обоснованно оставил без удовлетворения ходатайство осужденного в части снижения наказания по приговору Советского районного суда г.Уфы от 22.11.2006 года, поскольку данный приговор был провозглашён после принятия Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ, то изменения, внесенные этим законом применены к Фардиевой Л.Ф. быть не могут.

Федеральным законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и в УПК РФ» внесены изменения в ст.62 УК РФ,

согласно которым размер наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Как правильно указано в постановлении суда, поскольку вышеуказанным приговором Советского районного суда г.Уфы от 22.11.2006 года при назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства судом признан рецидив преступления, то изменения, внесенные Федеральным законом № 141 – ФЗ от 29 июня 2009 года в ст.ст.61, 62, 75 УК РФ не могут быть применены к осужденной.

По мнению судебной коллегии, суждение суда первой инстанции о том, что оснований для пересмотра приговора в связи с внесенными изменениям Федеральными законами № 377 - ФЗ от 27.12.2009 года не имеется, поскольку вышеуказанные изменениями в силу ст.10 УК РФ не могут быть применены к осужденной, поскольку не улучшают её положения, так как предусматривают дополнительное наказание к реальному лишению свободы, а не замены наказания в виде реального лишения на ограничение свободы.

При таких обстоятельствах данное постановление отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 27 декабря 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной Фардиевой Л.Ф. о приведении приговора Советского районного суда г.Уфы от 22.11.2006 года в соответствии с внесенными изменениями в УК РФ согласно Федеральным законам №162-ФЗ от 08.12.2003 года, №141-ФЗ от 29.06.2009 года и №377-ФЗ от 27.12.2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка судья Яруллин Р.Р.

Дело № 22-3348/2011