КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Щербакова С.А
Судей Белоярцева В.В., Галиева Р.Г.
при секретаре судебного заседания Майструк М.Р.
с участием осужденного Логинова А.М., прокурора Кархалева Н.Н.
рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного, кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 2 декабря 2010 г., которым
Логинов А.М. ...
...
...
...
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с помещением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
До начала судебного разбирательства, государственный обвинитель отозвал кассационное представление.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного по доводам жалобы, прокурора полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором суда осужденный признан виновным в том, что он 20 ноября 2009 г. в г. Нефтекамске в подсобном помещении магазина ... умышленно из корыстных побуждений похитил из сумки принадлежащей гр. ... сотовый телефон стоимостью ... руб., деньги в сумме ... руб., чем причинил потерпевшей значительный ущерб на сумму ... руб.
Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании осужденный вину признал.
Судом постановлен указанный выше приговор.
Не соглашаясь с приговором суда, осужденный в своей жалобе, просит приговор в части назначенного наказания смягчить до 1 года 1 мес., полагая, что назначенное ему наказание судом является чрезмерно суровым.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы осужденного, возражения обвинителя на жалобу осужденного и потерпевшей, полагающей приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора по доводам жалобы осужденного.
Выводы суда о виновности осужденного, во вмененном ему судом преступлении основаны на проверенных доказательствах, которым судом дана надлежащая оценка в приговоре. Фактические обстоятельства совершенного преступления, квалификацию содеянного, Логинов признал и не оспаривает.
Обсуждая наказание, назначенное осужденному, судебная коллегия находит его соразмерным и справедливым.
Преступление Логиновым совершено при наличии рецидива. В соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Таким образом, суд учтя все смягчающие наказание обстоятельства назначил Логинову минимально возможное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 мес.
Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 2 декабря 2010 г. в отношении Логинова А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий Щербакова С.А.
Судьи Галиев Р.Г.
Белоярцев В.В.
Дело № 3168/11
Судья Акулов А.В.