КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 8 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Белоярцева В.В. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Паншине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе адвоката Шайгарданова Р.Р., в интересах Лысенко В.И., на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 22 октября 2010 года, которым:
в удовлетворении жалобы адвоката Шайгарданова Р.Р., в интересах Лысенко В.И., на бездействие начальника отделения СЧ СУ при УВД по г.Уфе Мустафиной С.Н., поданную в порядке ст.123, 125 УПК РФ, отказано.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р. К., мнение прокурора Галимовой А.Р., о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
адвокат Шайгарданова Р.Р., в интересах Лысенко В.И., обратился в суд с жалобой в порядке 125 УПК РФ на бездействие начальника отделения СЧ СУ при УВД по г.Уфе Мустафиной С.Н. мотивируя тем, что в производстве вышеуказанного лица находится уголовное дело возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.208 УПК РФ, за не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В ходе производства предварительного расследования Лысенко В.И. был допрошен в качестве подозреваемого, и с участием последнего проводилась очная ставка с потерпевшим. Однако Лысенко В.И. и его защитнику о приостановлении предварительного следствия стало известно лишь 5 октября 2010 года, после получения постановления об отказе в удовлетворении ходатайства. Считает, что бездействием начальника СЧ СУ при УВД по г.Уфе Мустафиной С.Н. причинен ущерб конституционным правам и свободам подозреваемого Лысенко В.И., как участника уголовного судопроизводства, выразившееся в неисполнении требований УПК РФ, чем затруднен доступ последнего к правосудию за защитой своих нарушенных прав.
По результатам рассмотрения жалобы судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе адвокат Шайгарданова Р.Р. в интересах Лысенко В.И. с постановлением суда не согласен ввиду его незаконности необоснованности. Указывает, что действиями Мустафиной С.Н. причинен ущерб конституционным правам и свободам Лысенко В.И., выразившееся в неисполнении требований УПК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, приходит к следующему мнению.
В порядке ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Требование уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы судом не нарушены.
Судом установлено, что постановлением начальника отделения СЧ СУ при УВД по г. Уфа РБ Мустафиной С.Н. от 2 сентября 2010 года предварительное расследование по уголовному делу, возбужденному по заявлению Сайфуллина Р.Х. по ст. 159 ч.3 УК РФ в отношении неустановленных лиц, приостановлено на основании ст. 208 ч.1 п.1УПК РФ, т.е. в связи с не установлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Как следует из представленного суду и исследованного в судебном заседании журнала учета исходящей корреспонденции СЧ СУ при УВД по г.Уфе и сопроводительного письма копия постановления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу была направлена в адрес подозреваемого Лысенко В.И., его защитника-адвоката Сафеева Р.Н., потерпевшего Сайфуллина Р.Х. 2 сентября 2010 года за № 42\6-4703\2\09-10. (л.д.13-14).
Таким образом, из изложенного следует, что должностное лицо, действия которого обжалуется адвокатом Шайгардановым Р.Р., действовало в рамках ст. 209 ч.1 УПК РФ и оснований для признания данных действий незаконными по делу не имеется.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы – несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 22 октября 2010 года по жалобе Шайгарданова Р.Р. в интересах Лысенко В.И., оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Шапошников Н.М.
Судьи: Белоярцев В.В.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-807
Судья: Мухаметзянов Э.Б.