КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 10 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Белоярцева В.В. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Абдуллиной Л.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Спиренкова К.В. на постановление судьи Нефтекамского городского суда РБ от 16 декабря 2010 года, которым:
отказано в принятии ходатайства Спиренкова Константина Валерьевича о снятии судимости по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 28 июня 2004 года.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение осужденного Спиренкова К.В., адвоката Одинцова Ю.Г., мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Нефтекамского городского суда РБ от 21 апреля 2010 года Спиренков К.В. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Верховного суда РБ от 28.09.2010 года приговор изменен, смягчено назначенное наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
Спиренков К.В. обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости по прежнему приговору Нефтекамского городского суда РБ от 28 июня 2004 года, которым он был осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, освобожден условно-досрочно 16 октября 2006 года, постановлением от 25 октября 2007 года условно-досрочное освобождение отменено, освобожден из мест заключения 3 июля 2008 года по отбытию срока.
По ходатайству Спиренкова К.В. судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Спиренков К.В. с постановлением суда не согласен, просит его отменить, считает, что судом вынесено незаконное и необоснованное решение не соответствующее нормам уголовного и уголовно-процессуального закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Согласно со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей, отнесенным к его подсудности.
В соответствии со ст. 86 ч.5 УК РФ - если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Учитывая, что Спиренков К.В. в период отбывания наказания обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости по прежнему приговору, рассмотрение его заявления в порядке ст. 400 УПК РФ является неприемлемым.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства осужденной по делу не имелось, и суд пришел к правильному выводу об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Нефтекамского городского суда РБ от 16 декабря 2010 года по жалобе осужденного Спиренкова Константина Валерьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Шапошников Н.М.
Судьи: Белоярцев В.В.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-925
Судья: Даутов И.М.