Судья Масягутов А.М. Дело № 22-3607
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 7 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Иксанова Р.К., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора Кувандикова Р.Ю. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14 февраля 2011 года, которым
удовлетворено представление начальника ФБУ ИК-4 ГУФСИН России по РБ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Зубареву С.В..
Неотбытая часть наказания по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 22 марта 2000 года в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев 30 дней заменена исправительными работами на тот же срок с удержанием 15 % от заработка в доход государства в месте, определенном органом местного самоуправления.
Возложена обязанность по прибытию к месту жительства в течение 3 дней зарегистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду, являться в УИИ по ее вызову, не нарушать общественный порядок.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения адвоката Зайнуллина А.Р., просившего постановление суда оставить без изменения, мнение прокурора Вьюговой Л.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 22 марта 2000 года, с учетом изменений, Зубарев осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 13 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – 14 ноября 1999 года, конец срока – 13 августа 2013 года.
Суд удовлетворил представление администрации ФБУ ИК-4 и ходатайство Зубарева о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 2 года 5 месяцев 30 дней с удержанием в доход государства 15 % заработка.
В кассационном представлении предлагается постановление суда отменить, направить на новое рассмотрение. Указывается, что Зубарев наряду с поощрениями неоднократно (3 раза) подвергался дисциплинарным взысканиям, в 2001 г., 2002 г., 2005 г. характеризовался отрицательно, кроме того, наряду с представлением администрации исправительного учреждения в суд поступило письменное ходатайство осужденного, однако, данное обращение Зубарева суд оставил без рассмотрения. Принятое судом решение не отвечает целям наказания, поскольку он уже привлекался в 1994 году к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР, освободился по акту амнистии, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил особо тяжкое преступление против личности. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких.
В возражениях осужденного Зубарева указывается о необоснованности доводов кассационного представления.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационного представления и возражения на него, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.
В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Из материалов усматривается, что осужденный Зубарев трудоустроен, за время отбывания наказания вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается, требования режима и правила внутреннего распорядка соблюдает, на сделанные замечания реагирует своевременно и правильно, имеет 3 взыскания, 2 из которых сняты в порядке поощрения, имеет 30 поощрений за добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни учреждения, хорошее поведение и качественное выполнение порученных ему заданий, с 23 сентября 2004 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, связь сродственниками поддерживает, планы и взгляды на будущее положительные.
Администрация исправительного учреждения осужденного Зубарева характеризует положительно и считает, что он заслуживает замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ.
При таких обстоятельствах выводы суда о том, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, являются обоснованными.
Вместе с тем, как обоснованно указывается в кассационном представлении, в нарушение требований ст.382 УПК РФ подлежит изменению.
Нарушений, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Салаватского городского суда РБ от 14 февраля 2011 года в отношении Зубарева С.В. изменить, указать, что не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев и 30 дней заменить исправительными работами на срок два года с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п