Судья Байрашев А.Р. Дело № 22-3473
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 5 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Бикмаева Р.Я., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Давлетшиной А.К.,
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы Молчанова В.С. и его адвоката Добрынина М.В. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 24 января 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Добрынина М.В. об условно-досрочном освобождении Молчанова В.С., осужденного приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 25 июля 2007 года.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения Молчанова В.С. и его адвоката Альмухаметова Р.Г., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Молчанов осужден приговором мирового судьи судебного участка № 5 по г. Стерлитамак РБ от 13 сентября 2005 года по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 25 июля 2007 года Молчанов осужден по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – 8 февраля 2007 года, конец срока – 7 августа 2014 года.
Отказывая в удовлетворении ходатайства адвоката Добрынина М.В. об условно-досрочном освобождении осужденного Молчанова, суд в постановлении указал, что ходатайство адвоката в целях восстановления социальной справедливости и достижения исправления осужденного преждевременно.
В кассационной жалобе адвокат Добрынин М.В. в интересах осужденного Молчанова просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что Молчанов имеет 3 поощрения, имеющиеся взыскания погашены и сняты, отбыл ? срока назначенного наказания, после освобождения имеет постоянное место жительства и будет трудоустроен.
В кассационной жалобе осужденный Молчанов просит постановление суда отменить, направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания обучался, получил специальность, имеет 3 поощрения, находится на облегченных условиях отбывания наказания более полутора лет, исполнительных листов нет, взысканий не имеет, трудоустроен, отбыл более ? срока назначенного наказания, кроме того, он не был ознакомлен с материалами дела, также он просил о проведении судебного заседания с его непосредственным участием, однако, суд данное ходатайство проигнорировал.
В возражениях помощника прокурора Щербинина Н.А. указывается о законности и обоснованности постановления суда.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.
В своем ходатайстве от 17 января 2011 года осужденный Молчанов просил обеспечить его участие в судебном заседании при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении (л.д. 41).
Однако вопреки имеющемуся ходатайству осужденного о личном участии в судебном заседании, суд ходатайство рассмотрел без участия осужденного, ссылаясь на его заявление о рассмотрении дела без его участия, поданному ранее.
Кроме того, как усматривается из протокола судебного заседания, вопреки ходатайству осужденного о личном участии, адвокат Добрынин М.В. считал возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного, что свидетельствует о нарушений права осужденного на защиту.
При таких обстоятельствах судебное постановление не может быть признано соответствующим требованиям закона, оно в соответствии со ст.381 УПК РФ подлежит отмене.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, проверить доводы кассационных жалоб, принять по делу законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 24 января 2010 года в отношении Молчанова В.С. отменить, материал о нем направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п