Постановление оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 24 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Щербакова С.А.

судей Галиева Р. Г., Иксанова Р.К.

при секретаре Шнайдер О.Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Р, на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 4 марта 2011 г., которым

в отношении Р, ... года года рождения,

срок содержания под стражей продлен на 2 месяца, т.е. до ... года включительно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения Радутной А.И., отказавшейся от услуг адвокатов и поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Кархалева Н. Н., полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Р обвиняется в совершении преступления предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 – п. «б», ч.2 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе обвиняемая считает постановление Ленинского районного суда незаконным и подлежащем отмене. Указывает, что суд не дал полную оценку личности Р, также указывает, что имеет хроническое заболевание «мокрая экзема», а условия для лечения болезни в изоляторе отсутствуют.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, Р обвиняется в совершении нескольких преступлений особой тяжести. В связи с этим имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, Р может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При таких обстоятельствах судья обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 97, 98, 109 УПК РФ, продлил в его отношении меру пресечения.

Какие – либо нарушения требований УПК РФ судом не допущены.

Оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Ленинского районного суда РБ от 4 марта 2011 года в отношении Р оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: судья Легковой В.В. дело № 22 - 3444