К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 29 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Фомина Ю.А., Ракипова Х.Г.
при ведении протокола помощником судьи Басыровой Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании 29 марта 2011 года кассационное представление прокурора Вертянов С.П. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 января 2011 года, которым ходатайство об условно-досрочном освобождении
Хабировой Ж.Ж., ... года рождения, осужденной 11 августа 2009 года за совершение 5 преступлений предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ на 3 года, на основании ч.5 ст.74, 70 УК РФ окончательно на 4 года 1 месяц лишения свободы в колонии-поселении, начало срока 7 мая 2009 года, окончание срока 6 июня 2013 года,
удовлетворено: Хабирова Ж.Ж. освобождена условно-досрочно от оставшейся части не отбытого наказания на срок 2 года 4 месяца 25 дней.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Чуклиной Т.И. о законности постановления и мнение прокурора Валиевой Г.А. об отмене постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением суд удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденной Хабировой.
В кассационном представлении прокурор Вертянов С.П. предлагает постановление отменить. По мнению прокурора, суд, при принятии решения не учел руководящие разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и правовую позицию Конституционного суда РФ. Указывает, что наличие у осужденной поощрений не свидетельствует о каком либо её достижении, направленном на исправление, так как хорошее поведение является прямой обязанностью осужденных, кроме того Хабирова допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания за что на неё было наложено взыскание. Утверждает, что осужденная уклонилась от погашения иска, однако суд не установил по какой причине, она не погашает иск. Кроме того автор представления указывает, что принятое решение не отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.
В возражениях на кассационное представление осужденная Хабирова считает постановление законным и обоснованным.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьей 210 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных материалов, Хабирова осуждена за совершение преступлений средней тяжести, отбыла 1/3 срока назначенного наказания, вину признала, в содеянном раскаивается, имеет 2 поощрений, ранее наложенное взыскание снято, трудоустроена, к труду относиться добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя правильные выводы, принимает активное участие в общественной жизни отряда, с представителями администрации и другими осужденными вежлива, корректна, настроена доброжелательно, администрация исправительного учреждения делает вывод, что Хабирова характеризуется положительно и считает целесообразно её условно-досрочное освобождение.
Вопреки доводам кассационного представления, вывод суда о том, что осужденная Хабирова для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, основан на всестороннем учете данных о её поведении за весь период отбывания наказания, мнения администрации исправительного учреждения и прокурора.
Как видно из представленных материалов исполнительный лист в отношении Хабировой в исправительное учреждение не поступал (л.д.7).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 января 2011 года в отношении Хабировой Ж.Ж. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Хабирову Ж.Ж. из-под стражи освободить.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-3155.
Судья Романова Н.В.