Судья Латыпова З.Г. Дело ...
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 5 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Ракипова Х.Г., Бикмаева Р.Я.,
при секретаре Давлетшиной А.К.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Барбашова П.И. на постановление Татышлинского районного суда Республики Башкортостан от 9 марта 2011 года, которым
продлена в отношении обвиняемого Барбашова П.И., ., мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 14 апреля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения адвоката Юсуповой В.Х., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Барбашов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 318 УК РФ.
14 января 2011 года Барбашов задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 15 января 2011 года ему предъявлено обвинение, в этот же день избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Удовлетворяя ходатайство следователя, возбужденного с согласия руководителя Балтачевского межрайонного СО СУ СК РФ по РБ, суд в постановлении указал, что в настоящее время для отмены или изменения меры пресечения в виде содержания под стражей на более мягкую меру пресечения не имеется, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения.
В кассационной жалобе обвиняемый Барбашов просит постановление суда отменить и изменить меру пресечения на подписку о невыезде, ссылаясь на то, что от органов следствия и суда скрываться не намерен.
В возражениях прокурора Харисова И.В. указывается о законности и обоснованности постановления.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия постановление считает подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей следователем мотивировано.
Решая вопрос о продлении Барбашову срока содержания под стражей, суд принял во внимание то, что Барбашов обвиняется в совершении тяжких преступлений, преступлений средней тяжести, оставаясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от суда и следствия и вновь совершить новое преступление, имеет непогашенную судимость.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Барбашову под стражей, из материалов не усматривается.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Татышлинского районного суда Республики Башкортостан от 9 марта 2011 года в отношении Барбашова П.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Судьи: п/п п/п