КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 29 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Фомина Ю.А., Ракипова Х.Г.
при ведении протокола помощником судьи Басыровой Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании 29 марта 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Воробьевой Л.В. и кассационные жалобы осужденного Сироткина С.Г. и его адвоката Сухочева С.В. на приговор Кумертауского городского суда РБ от 18 ноября 2010 года, по которому
Сироткин С.Г., ... года рождения, уроженец и житель ..., не работающий, судимый:
- 1 апреля 2003 года по ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, наказание отбыл 29 декабря 2005 года
- 20 февраля 2007 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, наказание отбыл 23 января 2009 года;
- 11 ноября 2009 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 4 декабря 2009 года по ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
осужден к лишению свободы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ на 4 года, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ на 4 года, по ч.1 ст.228.1 УК РФ на 5 лет, по ст.70 УК РФ окончательно на 7 лет в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Шарафутдиновой Р.Р. по доводам кассационной жалобы и мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей приговор подлежащим изменению, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Сироткин признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – дезоморфина, массой 0,301 гр. 12 марта 2010 года; в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - дезоморфина массой 0,283 гр. 15 марта 2010 года; в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства - дезоморфина массой 0,575 гр. в крупном размере 16 марта 2010 года; в незаконном сбыте наркотического средства дезоморфин массой 0,109 гр.; в организации и содержании притона для потребления наркотических средств в период времени с января 2010 года до 16 марта 2010 года.
Преступления совершены в городе Кумертау РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Сироткин вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии с его ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В кассационном представлении государственный обвинитель Воробьева Л.В. предлагает приговор отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Указывает, что во вводной части приговора не содержаться сведения: о мере наказания по приговору от 1 апреля 2003 года по ч.3 ст.158 УК РФ; о том, содержался ли он в местах лишения свободы; об основаниях и времени освобождения. Утверждает, что в описательно-мотивировочной части приговора суд не мотивировал назначение наказания Сироткину, какие нормы положении Общей части УК РФ применил при назначении уголовного наказания. В заявлении об изменении доводов кассационного представления государственный обвинитель просит изменить приговор и снизить Сироткину наказание. Утверждает, что суд, сделав вывод о назначении минимального наказания по преступлениям, фактически наказание ему назначил выше минимальной санкции, предусмотренной за совершенные преступления.
В кассационной жалобе адвокат Сухочев С.В. в интересах осужденного Сироткина просит приговор изменить, считая его несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что приговор постановлен в особом порядке и с учетом смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ не могло превышать 4 лет лишения свободы. Утверждает, что приговором от 4 июня 2010 года Сироткину за совершение преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года за каждое преступление, основанием для отмены данного приговора не являлась чрезмерная мягкость наказания назначенного за совершение данных преступлений, однако суд ухудшил положение Сироткина, назначив ему более суровое наказание. Кроме того, автор жалобы указывает, что суд чрезмерно сурово присоединил неотбытую часть наказания по приговорам от 11 ноября 2009 года и от 4 декабря 2009 года.
В кассационной жалобе осужденный Сироткин просит приговор отменить. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым, указывает, что суд не учел в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие у него тяжелого заболевания.
Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб, судебная коллегия оснований для отмены приговора не находит.
Выводы суда о виновности Сироткина основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Действия Сироткина по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, по. 3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, по ч.1 ст.228.1 УК РФ, по ч.1 ст.232 УК РФ квалифицированы правильно.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания она подтвердила заявленное ей ходатайство.
Вместе с тем, наказание по ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ст. 316 УПК РФ и сделанного самим же вывода о необходимости назначения минимального наказания.
С учетом наличия в действиях Сироткина признака рецидива преступлений, а также в соответствии с положениями ч.1 ст. 232 УК РФ – 11 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах, наказание по данным преступлениям, а также по совокупности преступлений подлежит снижению.
Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ не подлежит снижению, поскольку за эти два преступления Сироткину судом назначено минимально возможное наказание. Основании для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не установил. Доводы жалобы о том, что в этой части приговор не был отменен за мягкостью наказания не основаны на материалах дела. Предыдущим кассационным определением приговор был отменен именно из-за того, что суд, без приведения мотивов, по данным преступлениям назначил наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Кумертауского городского суда РБ от 18 ноября 2010 года в отношении Сироткина С.Г. изменить:
- назначенное наказание по ч.1 ст. 228.1 УК РФ снизить до 4 лет лишения свободы, по ч.1 ст. 232 УК РФ – до 11 месяцев лишения свободы;
- по совокупности преступлений, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание Сироткину С.Г. снизить до 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, чем частично удовлетворить кассационные жалобы и кассационное представление.
В остальном – приговор оставить без изменения.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: дело № 22-2967.
судья Коваленко Л.П.