...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 5 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г., Белоярцева В.В. при секретаре Худайгулове Т.А. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Шаймухаметова И.М. в защиту интересов осужденного Навояна Г.Г. (кассационное представление отозвано государственным обвинителем 4 апреля 2011 года) на приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2011 года, которым
Навоян ......, не судимый,
осужден к лишению свободы по ч. 2 ст. 69 УК РФ на 1 год 3 месяца в колонии-поселении, произведены денежные взыскания.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения Навояна и его адвоката Шаймухаметрва И.М., просивших приговор отменить, мнение прокурора Галимовой А.Р., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Навоян признан виновным в двух эпизодах причинения тяжкого вреда здоровью К. и М. при превышении необходимой обороны ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Навоян виновным себя признал.
В кассационной жалобе адвокат Шаймухаметов И.М. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, ссылаясь на то, что Навоян не превышал пределов необходимой обороны, причинил ножом тяжкий вред здоровью потерпевшим по неосторожности, обороняясь от из нападения, суд необоснованно назначил Новояну наказание в виде реального лишения свободы.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Суд правильно признал Навояна виновным в совершении вмененных по приговору преступлений, что подтверждается заключениями судебно-медицинской экспертизы, установившим, что Навоян ножом причинил тяжкий вред здоровью К. и М., показаниями самого осужденного об обстоятельствах совершенного им преступления, другими исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал оценку в приговоре.
Действия Навояна квалифицированны по закону.
Доводы кассационной жалобы адвоката Шаймухаметова И.М. об отмене приговора, являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
В судебном заседании установлено, что Навоян ножом нанес восемь ударов М., что не свидетельствует о, якобы, не осторожном характере его действий.
Уголовное дело в отношении Навояна рассмотрено судом с соблюдением процедуры уголовного судопроизводства, установленной уголовно-процессуальным законном.
Наказание Навояну назначено по закону, при этом суд учел обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности.
Оснований для отмены приговора по мотивам кассационной жалобы не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2011 года в отношении Навояна ... оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Шаймухаметова И.М. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: