апелляционное постановление по мере пресечения осатвлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 29 марта 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Мугиновой Р.М.

Судей коллегии Бикмаева Р.Я., Иксанова Р.К.

При секретаре Давлетшиной А.К.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Горелова М.В.

на постановление Белорецкого городского суда РБ от 3 марта 2011 года, которым в отношении

Горелова М.В., ...,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка №3 по г.Белорецку РБ от 1 февраля 2011 года по ст.70 УК РФ окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, продлен срок содержания под стражей на период судебного разбирательства уголовного дела в апелляционном порядке, на 3 месяца - до 28 мая 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., адвоката Зайнуллина А.Р. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Уголовное дело в отношении Горелова М.В. осужденного приговором мирового судьи судебного участка №3 по г.Белорецку РБ от 1 февраля 2011 года УК РФ находится в производстве Белорецкого городского суда РБ на стадии апелляционного рассмотрения, по апелляционным жалобам осужденного и потерпевшей.

Настоящим постановлением суда принято решение о продлении в отношении Горелова М.В. срока содержания под стражей до 28 мая 2011 года.

В кассационной жалобе осужденный, выражает несогласие с решением суда, указывая, что осужден мировым судом за преступление небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы, до осуждения имел работу, есть постоянное место жительства, от суда скрываться не намерен. Полагает, что судом не учтено, что он является участником боевых действий. Просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей Горелову М.В. суд первой инстанции, с соблюдением требований ст.ст.110, 255 УПК РФ обоснованно исходил из того, что оснований для отмены или изменения ранее избранной в его отношении меры пресечения на период судебного разбирательства по уголовному делу в апелляционном порядке) не имеется.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, оснований для изменения меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, исходя из материалов дела, не имеется.

Нарушений уголовно- процессуальных норм при рассмотрении материалов дела не допущено.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.375-376,378 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Белорецкого городского РБ от 3 марта 2011 года в отношении Горелова М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: Судья Хомечко М.Ю.

Дело № 22- 3507/2011 г.