...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 05 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г., Белоярцева В.В. при секретаре Худайгулове Т.А. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Муртазниой В.В. на приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2010 года, которым
Муртазина ......, судимая ...,
осуждена к лишению свободы по ч. 5 ст. 69 УК РФ на 1 год 11 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения Муртазиной В.В. и ее адвоката Дергач О.А., просивших приговор изменить, мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Муртазина признана виновной в краже чужого имущества на сумму 2000 рублей ..., она же в покушении на кражу чужого имущества на сумму 1200 рублей, ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Муртазина виновной себя признала.
В кассационных жалобах осужденная Муртазина просит по существу приговор изменить, смягчить наказание ссылаясь на то, что виновной себя признала, ущерба по делу нет, отягчающих наказание обстоятельств нет, в содеянном раскаялась, полагает, что у суда были основания для применения к ней ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Выводы суда о виновности Муртазиной в содеянном никем не оспариваются, ее действия квалифицированны правильно.
Доводы кассационных жалоб осужденной Муртазиной об изменении приговора являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
Из материалов дела усматривается, что Муртазина занимается преступной деятельностью с 2002 года, характеризуется как лицо неоднократно привлекавшееся к административной ответственности (л.д. 79, 83), по месту жительства не проживала (л.д.86), страдает опийной наркоманией (л.д.82), воспитанием малолетнего ребенка 22 декабря 1997 года рождения не занимается, лишена родительских прав (л.д. 216а), совершила умышленное преступление в период испытательного срока.
С у четом этих и других имеющихся в деле обстоятельств, назначенное Муртазиной наказание по совокупности преступлений и приговоров в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы нельзя признать чрезмерно суровым, оно назначено Муртазиной по закону и соответствует целям уголовного наказания.
Оснований для изменений приговора по мотивам кассационных жалоб, не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2010 года в отношении Муртазиной ... оставить без изменения, а её кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: