КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 7 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Якупова Р.Р.,
при секретаре Азнабаевой О.В. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя на приговор Дуванского районного суда РБ от 22 февраля 2011 года, которым
Рязанов В.И., родившийся ... года, не судимый,
осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., Сатаева Р.Р. о законности приговора, мнение прокурора Галимовой А.Р. об отмене приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рязанов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Р., опасного для жизни человека, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, совершенном 12 октября 2010 года в селе ... РБ при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Рязанов признал себя виновным и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи, с чем приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В кассационном представлении государственного обвинителя ставится вопрос об отмене приговора в связи с мягкостью назначенного наказания, указывается, что назначенное осужденному наказание не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, поскольку Рязанов характеризуется отрицательно, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Суд, рассмотрев ходатайство Рязанова о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, придя к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, законно вынес обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с характером содеянного, с учетом данных о его личности, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств.
Оснований для удовлетворения доводов изложенных в кассационном представлении, судебная коллегия не находит, поскольку осужденному назначено справедливое и соразмерное наказание.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора судом не допущено.
Вместе с тем, приговор суда в отношении осужденного подлежит изменению, а назначенное наказание снижению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно федеральному закону Российской Федерации от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в ч. 1 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
В связи с этим судебная коллегия считает необходимым изменить приговор, назначенное осужденному наказание снизить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Дуванского районного суда РБ от 22 февраля 2011 года в отношении Рязанова В.И. изменить, назначенное по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) снизить с 4 лет до 3 лет 10 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
В остальном тот же приговор оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий: п\п
Судьи: п\п п\п
Справка: дело № 22 – 3696, судья ...