КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 7 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Якупова Р.Р.,
при секретаре Азнабаевой О.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Нагаева И.А. на постановление Кировского районного суда г. Уфы РБ от 30 декабря 2010 года, которым удовлетворено ходатайство
Нагаева И.А. о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., объяснение осужденного Нагаева И.А., адвоката Шакирова Р.М., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Нагаев, осужденный приговором Кировского районного суда г. Уфы РБ от 4 декабря 2009 года по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет в исправительной колонии строгого режима.
Во время отбывания наказания осужденный Нагаев обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей по приговорам Кировского районного суда г. Уфы от 27 июля 2006 г., от 28 ноября 2007 г. в срок лишения свободы.
Судом его ходатайство удовлетворено, Нагаеву засчтено в срок лишения свободы время нахождения под стражей с 3 января по 27 июля 2006 г. по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 27 июля 2006 г., с 10 февраля по 28 ноября 2007 г. по приговору того же суда от 28 ноября 2007 г.
В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с принятым решением, просит изменить его, по тем основаниям, что суд при зачете времени содержания под стражей по приговору суда от 28 ноября 2007 г. не принял во внимание фактическое его задержание с 9 февраля 2007 г. Он просит зачесть в срок лишения свободы по указанному приговору время заключения под стражу с 9 февраля по 28 ноября 2007 г.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит оставлению без изменения.
Согласно п. 11 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы.
Как видно из постановления, суд на основании изучения материалов уголовных дел по которым в отношении Нагаева Кировским районным судом г. Уфы РБ от 27 июля 2006 г., от 28 ноября 2007 г. были вынесены приговоры, а время содержания под стражей по приговорам не были зачтены в срок лишения свободы, удовлетворил его ходатайство и вынес вышеприведенное решение.
Доводы кассационной жалобы о необходимости зачета времени содержания под стражей с 9 февраля 2007 г. материалами дела не подтверждаются. Как видно из материалов уголовного дела по обвинению Нагаева по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 228? УК РФ (л.д. 78 – 79, т. 1) Нагаев был задержан 10 февраля 2007 г.
Судом при рассмотрении ходатайства осужденного нарушений требований уголовно-процессуального закона не допущено, оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кировского районного суда г. Уфы РБ от 30 декабря 2010 года в отношении Нагаева И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п\п
Судьи: п\п п\п
Справка: дело № 22- 3523, судья ...