КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 31 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Паньшине А. В., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Соколова О. А. на постановление Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 27 декабря 2010 года.
Указанным постановлением отказано в приёме ходатайства осужденного Соколова О.А. о приведении приговора в соответствие с изменениями Уголовного кодекса РФ, внесёнными Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Музафаровой И. А. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Валиевой Г. А. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Соколов обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года. Он приговором Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 5 августа 2009 года осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» (12 эпизодов), ст. 69 ч. 3, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Суд, рассмотрев ходатайство, принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Соколов просит отменить постановление. Указывает на то, что в приговоре имеются указания на обстоятельства, изложенные в статье 62 УК РФ, но наказание вынесено без учёта этих обстоятельств. Полагает, что поскольку согласно статьи 10 УК РФ, закон, смягчающий наказание имеет обратную силу, то приговор Уфимского районного суда РБ от 5 августа 2009 года подлежит пересмотру с учётом смягчающих обстоятельств. Так как ходатайство было рассмотрено без его участия, этим нарушено право на защиту.
Судебная коллегия, проверив материалы ходатайства и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Суд первой инстанции, отказав в приёме ходатайства осужденного Соколова, принял законное и обоснованное решение.
Как было правильно установлено судом, приговор Уфимским районным судом Республики Башкортостан был постановлен после вступления в законную силу Федерального закона РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
При таких обстоятельствах предмета рассмотрения ходатайства по доводам, в нём изложенным, не имелось, и суд пришел к правильному выводу о необходимости отказа в его приёме.
Нарушений норм УПК РФ, в том числе прав осужденного на защиту, при принятии такого решение судом не допущено.
Оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда города Уфы от 27 декабря 2010 года в отношении Соколова О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 3336,
судья Яруллин Р. Р.