постановление без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 31 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Паньшине А. В., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденной Шигабетдиновой Л. М. на постановление Ленинского районного суда города Уфы от 24 января 2011 года.

Указанным постановлением оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной Шигабетдиновой Л.М. о приведении приговора Кировского районного суда города Уфы от 29 февраля 2000 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Хусаиновой Г. Г. в защиту доводов жалобы, мнение прокурора Валиевой Г. А. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шигабетдинова приговором Кировского районного суда города Уфы от 29 февраля 2000 года осуждена по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Она обратилась в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами РФ.

Суд по результатам рассмотрения ходатайства принял указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденная просит постановление отменить и применить изменения законодательства по тем основаниям, что внесённые за это время изменения в Уголовный кодекс РФ повлияли на приговоры от 29 февраля 2000 года и от 18 декабря 2001 года.

Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Суд первой инстанции, оставив без удовлетворения ходатайство осужденной Шигабетдиновой, принял законное и обоснованное решение.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость; если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Указанное положение закона предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации, не только Особенной его части, но и Общей.

По смыслу ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса РФ.

Мотивируя принятое в отношении заявителя решение, суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктам «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ.

Что касается приведения указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, то следует указать, что этот закон не является нормативным актом, устраняющим преступность деяния, смягчающим наказание или иным образом улучшающим положение осужденной Шигабетдиновой.

При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания осужденной Шигабетдиновой не усматривается, следовательно, вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства является правильным.

Оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы осужденной не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда города Уфы от 24 января 2011 года в отношении Шигабетдиновой Л.М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка:

дело Верховного суда РБ № 22 - 2818,

судья первой инстанции Лебедев А. В.