К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 12 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Бикмаева Р.Я., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Большаковой С.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора Уфимского района РБ Юсеевой Д.М. на приговор Уфимского районного суда РБ от 29 декабря 2010 года, которым
Хасанов Р.Р.,
.
.
осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ракипова Х.Г., защитника адвоката Нугаманова В.М., просившего приговор оставить без изменения, мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего приговор отменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Хасанов признан виновным в том, что кухонным ножом в ходе ссоры нанес один удар в живот М., причинив тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Преступление совершено 26 июля 2010 года в Уфимском районе РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный вину признал, уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке судопроизводства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В кассационном представлении и дополнении приговор предлагается отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение. Указывается, что, квалифицировав действия осужденного по ч.1 ст.111 УК РФ, не привел. При назначении наказания суд учел отягчающие наказание обстоятельство, хотя таковых им не установлено. Изложенные нарушения закона повлияли на правильность применения уголовного закона и определения меры наказания. Рассмотрев дело в особом порядке, суд мнение потерпевшего о возможности рассмотрения дела в таком порядке не выяснил.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приговор находит подлежащим отмене.
Как усматривается из материалов уголовного дела, постановлением судьи от 30 ноября 2010 года уголовное дело назначено для рассмотрения в судебном заседании в общем порядке.
Решение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом принято в ходе судебного разбирательства, при этом мнение потерпевшего, как это усматривается из протокола судебного заседания, по данному вопросу не выяснено.
В соответствии с содержащимися в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» разъяснениями в судебном заседании следует удостовериться в отсутствии у потерпевшего возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Мнение потерпевшего об отсутствии возражения постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не было выяснено и в ходе досудебного производства по уголовному делу.
При таких обстоятельствах приговор, как постановленный с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, в соответствии со ст.381 УПК РФ подлежит отмене.
Иные вопросы, поставленные в кассационном представлении в отношении осужденного, судебной коллегией в соответствии с ч.2 ст.386 УПК РФ не разрешаются.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, проверить доводы представления, принять соответствующе требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ решение.
В целях защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, судебная коллегия, учитывая осуждение Хасанова за совершение тяжкого преступления, усматривая предусмотренные ч.1 ст.97 УПК РФ основания, в соответствии со ст.108, 255 УПК РФ считает необходимым избрать Хасанову меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Уфимского районного суда РБ от 29 декабря 2010 года в отношении Хасанова Р.Р. отменить, уголовное дело о нем направить на новое судебное разбирательство.
Избрать Хасанову меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, до 12 июня 2011 года.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п
Справка: судья Киньябаев А.Г., дело № 22- 3713.