постановление без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 12 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Бикмаева Р.Я., Ракипова Х.Г.,

при секретаре Большаковой С.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кудимова К.Н. на постановление Советского районного суда РБ от 11 февраля 2011 года, которым

Кудимову К.Н.,

.,

осужденному приговором Советского районного суда г.Уфы РБ от 17 февраля 2006 года по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно, с испытательным сроком 1 год,

отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование приговора Советского районного суда г.Уфы РБ от 17 февраля 2006 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ракипова Х.Г., защитника адвоката Усова М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Советского районного суда г.Уфы РБ от 17 февраля 2006 года Кудимов осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного о восстановлении срока кассационного обжалования указанного приговора, поступившего в суд 04 февраля 2011 года, в удовлетворении отказал в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока.

В кассационной жалобе Кудимов постановление просит отменить. Указывает, что копия приговора ему вручена по истечении 5 суток – 27 января 2011 года, что в соответствии с ч.2 ст.357 УПК РФ является основанием восстановления срока обжалования.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия постановление находит подлежащим оставлению без изменения.

Как обоснованно указано в обжалуемом постановлении, осужденным данных об уважительности причин пропуска срока кассационного обжалования суду представлено не было.

При таких данных судебная коллегия выводы суда об отсутствии основании для восстановления срока кассационного обжалования постановленного 17 февраля 2006 года приговора находит обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Советского районного суда г.Уфы РБ от 11 февраля 2011 года в отношении Кудимова К.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п п/п

Справка: судья Соболева Г.Б., дело № 22-3703.