...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 12 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Галиева Р.Г., Белоярцева В.В. при секретаре Сафиуллиной И.К. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Г. на постановление Балтачевского районного суда Республики Башкортостан от 18 марта 2011 года, которым Г. отказано в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения Г. и его адвоката Зайнуллина А.Р., просивших постановление отменить, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Г. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
25 января 2011 года Г. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и 27 января 2011 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Г. об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде, суд в постановлении сослался на то, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, ранее судим, не имеет постоянного места жительства, оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью.
В кассационной жалобе Г. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что он имеет постоянное место жительства, доказательств того, что на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью у следователя и суда нет.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении лица, которое обвиняется или подозревается в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено свыше 2 лет лишения свободы.
Доводы кассационной жалобы об отмене постановления являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
Как следует из материалов, Г. ранее судим, органами предварительного следствия обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 15 лет.
Суд, с учетом данных обстоятельств, а также, исходя из того, что основания, с учетом которых в отношении Г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, правильно пришел к выводу о невозможности изменения избранной в отношении него меры пресечения.
Оснований для отмены постановления по мотивам кассационной жалобы не имеется.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона судом, при рассмотрении ходатайства Г., не допущено.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Балтачевского районного суда Республики Башкортостан от 18 марта 2011 года в отношении Г. оставить без изменения, а его кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: