К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 5 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Щербаков С. А.
судей Галиева Р. Г., Белоярцева В. В.
при секретаре Худайгулове Т. А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хусаинова Р. Ф. на приговор Дюртюлинского районного суда РБ от 31 января 2011 г., которым
Хусаинов Р.Ф., ... года года рождения, житель ... РБ, ранее судимый Краснокамским районным судом РБ ... года, с учетом внесенных в приговор изменений, по п. «а, б, в, г» п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ... года,
осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам в исправительной колонии строгого режима. о ст. ожден ... года,ы1 января 2008 годагсута 2007 года
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения осужденного Хусаинова Р. Ф., адвоката Сатаева Р. Р., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Усманова Р. Ш., полагавшего приговор суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Хусаинов признан виновным в незаконном приобретении наркотического средства – ... массой ... гр. в крупном размере в квартире З по адресу ... РБ и в незаконном хранении данного наркотического средства без цели сбыта возле ... РБ ... года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании вину признал.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
В кассационной жалобе просит смягчить меру наказания по тем основаниям, что наркотики он нашел в одежде покойного брата, и как лицо наркозависимый, взял их. Родители нуждаются в его помощи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущены. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, при этом правовые последствия ему разъяснены.
Суд, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Сам осужденный в ходе судебного заседания не отрицал фактических обстоятельств дела.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, в том числе смягчающих обстоятельств, указанных в кассационной жалобе, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о суровости назначенного наказания судебная коллегия находит неубедительными.
Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:приговор Дюртюлинского районного суда РБ от 31 января 2011 года в отношении Хусаинова Р.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.Председательствующий: п/пСудьи: п/п, п/пСправка: судья Галяутдинов Р. Р. дело № 22 - 3783.