К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 29 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Щербакова С.А
судей Галиева Р. Г., Белоярцева В.В.
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Болсуновского А.В. на постановление Салаватского городского суда РБ от 18 января 2011 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Болсуновского А.В., ... года года рождения, о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснение осужденного Болсуновского А.В. и адвоката Хирамагомедова Ш.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Галимовой А. Р., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 7 августа 2008 года Болсуновский А.В. осужден по ч.1 ст. 115, ч.5 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания –... года.
Конец срока наказания –... года.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Болсуновский А.В. просит постановление судьи признать незаконным и отменить. Считает, что суд нарушил нормы уголовно – процессуального законодательства. Указывает, что при рассмотрении судом не дана полная оценка личности осужденного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, Болсуновский А.В. положительно не характеризуется. На меры воспитательного характера реагирует слабо. Поощрений не имеет, получил 2 взыскания, оба погашены. Не трудоустроен. Администрация учреждения ходатайство осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания не поддержала.
Учитывая это, суд законно и обоснованно отказал Болсуновскому А.В. в замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 18 января 2011 года в отношении Болсуновского А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Казбулатов И.У. дело № 22 –3082