К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 5 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Щербакова С. А.
судей Галиева Р. Г., Белоярцева В. В.
при секретаре Худайгулове Т. А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Шакировой Д. А., представление государственного обвинителя Павлова А. А. на приговор Октябрьского городского суда РБ от 3 февраля 2011 г., которым
Шакирова Д.А., ... года года рождения, жительница ... РБ, ранее судимая Октябрьским городским судом РБ ... года по ч. 1 ст. 82 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания до достижения ребенка 14 летнего возраста,
осуждена к лишению свободы по ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 3 годам и в соответствии с ч. 5, 82, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к 3 годам 6 месяцам в колонии – поселении.
Приговором разрешены гражданские иски.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения осужденной Шакировой Д. А., адвоката Лялиной Н. Е., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Усманова Р. Ш., полагавшего приговор суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шакирова признана виновной в хищении имущества ООО «Ц ...» на сумму ... рублей 12 мая 2010 года путем обмана; М на сумму ... рублей 19 мая 2010 года; имущества Х на сумму ... рублей 22 мая 2010 года, Г на сумму ... рублей 23 мая 2010 года, К на сумму ... рублей 4 июня 2010 года, Г на сумму ... рублей, Г на сумму ... рублей 13 июня 2010 года путем обмана, с причинением значительного материального ущерба потерпевшим в ... РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Шакирова вину признала.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
Кассационное представление до начала рассмотрения дела отозвано.
В кассационной жалобе осужденная просит смягчить меру наказания либо с применением положений ст. 64 УК РФ с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, наличия малолетнего ребенка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущены. Ходатайство осужденной о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, при этом правовые последствия ей разъяснены.
Суд, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась осужденная, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Сама осужденная в ходе судебного заседания не отрицала фактических обстоятельств дела.
Действиям осужденной дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденной, в том числе смягчающих обстоятельств, указанных в кассационной жалобе, в соответствии с требованиями ст. 60, ч. 5 ст. 82 УК РФ.
Применение положений ст. 64, ст. 81 УК РФ.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о суровости назначенного наказания судебная коллегия находит неубедительными.
Что касается судьбы несовершеннолетнего ребенка, то она может быть разрешена в порядке ст. 397 УПК РФ.
Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:приговор Октябрьского городского суда РБ от 3 февраля 2011 года в отношении Шакировой Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Кассационное производство по кассационному представлению прекратить в связи с его отзывом.Председательствующий: п/п Судьи: п/п, п/пСправка: судья Игнатьев Г. А. дело № 22 - 3393.