К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 31 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Щербакова С.А.
судей Галиева Р. Г., Белоярцева В.В.
при секретаре Майструк М.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Садыкова Д.С. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 24 января 2011 г., которым
производство по ходатайству осужденного Садыкова Д.С., ... года года рождения, о снятии судимости,
прекращено на основании его заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения осужденного Садыкова Д. С., адвоката Мусиной А.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Садыков Д.С. осужден по приговору от 13 октября 2009 года по п. «а, б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.7 ст. 79, ст. 70 к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и он обратился с ходатайством о снятии судимости по приговору от 8 апреля 2005 года.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Садыков Д.С. указывает, что с постановление Ленинского суда от 24 января 2011 года не согласен, т.к. не отзывал своего ходатайства о снятии судимости в порядке ст. 400 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В кассационной жалобе Садыков Д.С. просит разобраться с постановлением, не приводя при этом никаких доводов влекущих отмену, либо изменение постановления.
Довод о том, что он не отзывал своего ходатайства, является необоснованным, и он опровергается материалами дела, его личным заявлением об отказе от своего ходатайства, и протоколом судебного заседания (л.д. 10, 11).
При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по ходатайству Садыкова Д.С. о снятии судимости.
Оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление судьи Ленинского районного суда РБ от 24 января 2011 года в отношении Садыкова Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Яруллин Р.Р. дело № 22 – 3364