КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 17 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Фомина Ю.А. и Ракипова Х.Г.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мароховского С.Г. на приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 января 2011 года, которым
Мароховский С.Г., ...
...
...,
осужден к лишению свободы при особом порядке судебного разбирательства по ч.3 ст.30 - ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности приговора, объяснения адвоката Бигловой Р.Р. и Мароховского С.Г., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мароховский признан виновным в совершении покушения на кражу предметов парфюмерии на общую сумму 610 рублей, с незаконным проникновением в помещение торгового киоска К.
Преступление совершено 12 ноября 2010 г. в городе ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Мароховский вину признал полностью.
В кассационной жалобе он просит смягчить режим отбывания наказания, указав, что ранее был судим в несовершеннолетнем возрасте.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Мароховского по ч.3 ст.30- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, что никем и не оспаривается.
Наказание ему назначено судом в соответствии со ст.70 УК РФ. При этом суд привел убедительные мотивы назначения Мароховсвкому наказания, связанного с реальным лишением свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В связи с чем, оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 января 2011 года в отношении Мароховского С.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п
...