приговор Приютовской постоянной сессии Белебеевского городского суда РБ от 03.02.2011г. оставлен без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 17 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Габитова Р.Х.,

судей Фомина Ю.А. и Ракипова Х.Г.,

при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Николаева В.С. на приговор Приютовской постоянной сессии Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 3 февраля 2011 года, которым

Николаев В.С., ...,

осужден к лишению свободы при особом порядке судебного разбирательства по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности приговора, объяснение адвоката Осиповой Т.В., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Николаев признан виновным в совершении кражи у Х. ... рублей, с причинением ей значительного ущерба.

Преступление совершено 6 августа 2010 г. в поселке ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Николаев вину признал полностью.

В кассационной жалобе он просит приговор изменить в связи с чрезмерной суровости наказания, указав на смягчающие наказание обстоятельства; суд не рассмотрел возможность применения ст.64, ст.73 УК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Николаева по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, что никем и не оспаривается.

Наказание ему назначено судом в соответствии со ст.70 УК РФ. При этом суд привел убедительные мотивы назначения Николаеву наказания, связанного с реальным лишением свободы.

В связи с чем, оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Приютовской постоянной сессии Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 3 февраля 2011 года в отношении Николаева В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п

...