К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 14 апреля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Стрекалова В.Л., Якупова Р.Р.
при секретаре Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Кузнецовой Е.Р.
на постановление Бирского районного суда РБ от 25 января 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г.Бирску РБ от 10 ноября 2010 года в отношении
Кузнецовой Е.Р., ..., ранее судимой: 1) 04.12.2008 г. по ст.70 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освободившейся 25.11.2009 года по отбытию срока наказания,
осужденной по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., осужденной Кузнецовой Е.Р. и адвоката Мусиной А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении постановления без изменения,
судебная коллегия
установила:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г.Бирску РБ от 10 ноября 2010 года Кузнецова Е.Р. признана виновной в тайном хищении чужого имущества. Преступление совершено ею 7 августа 2010 года в г.Бирске РБ, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В апелляционном порядке указанным постановлением приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная выражает несогласие с апелляционным постановлением, полагая, что оно незаконное и необоснованное, поскольку в нем не отражены доводы ее апелляционной жалобы и не приведены основания, по которым суд признал их необоснованными. Просит отменить постановление суда, направить материалы дела на новое апелляционное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит апелляционное постановление законным и обоснованным.
В судебном заседании осужденная Кузнецова Е.Р. вину признала полностью. По ее ходатайству приговор по делу постановлен в особом порядке.
Вывод суда первой инстанции о виновности осужденной Кузнецовой Е.Р. в совершении преступления – тайного хищения чужого имущества, основан на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Действиям осужденной дана правильная правовая оценка, что и не оспаривается в жалобе.
Требования ст.ст.314-316 УПК РФ полностью соблюдены.
Наказание определено Кузнецовой Е.Р. в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности, всех конкретных обстоятельств дела, в том числе смягчающих и отягчающих наказание.
Назначенное осужденной наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.
Мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности и обоснованности приговора суда первой инстанции, в постановлении суда надлежащим образом приведены.
Ввиду вышеизложенного судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы осужденной и признает их несостоятельными.
Нарушений норм уголовно- процессуального законодательства, влекущих отмену судебных решений, из материалов дела не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Бирского районного суда РБ от 25 января 2011 года в отношении Кузнецовой Е.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: Судья Аюпов Д.А.
Дело № 22-3795/2011 г.