Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования постановления оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа. 14 апреля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,

судей Ракипова Х.Г., Бикмаева Р.Я.

при ведении протокола помощником судьи Давлетшиной А.К.

рассмотрела в судебном заседании 14 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Эльтаева А.У. на постановление Салаватского городского суда РБ от 2 февраля 2011, которым

в удовлетворении ходатайства осужденного Эльтаева А.У. о восстановлении срока кассационного обжалования постановления Салаватского городского суда РБ от 18 января 2011 года

отказано.

Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление осужденного Эльтаева А.У., его защитника адвоката Старцевой А.В. об отмене постановления и мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением Салаватского городского суд РБ от 18 января 2011 года отменено условное осуждение в отношении Эльтаева по тем мотивам, что он систематически не выполняет возложенные судом на него обязанности, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

1 февраля 2011 года от осужденного Эльтаева в суд поступило ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления суда от 18 января 2011 года.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения по тем мотивам, что осужденный Эльтаев по неуважительной причине пропустил срок обжалования постановления.

В кассационной жалобе осужденный Эльтаев просит отменить постановление суда. Указывает, что в своем ходатайстве он указал причину пропуска срока обжалования, он находился в СПАА г. Салават РБ - «Спецприемника Административный арест».

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.

При оглашении постановления от 18 января 2011 года председательствующий разъяснил срок и порядок обжалования постановления (л.д.46 об.), копию постановления от 18 января 2011 года Эльтаев получил 18 января 2011 года (л.д. 50).

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что осужденный Эльтаев по неуважительной причине пропустил установленный ст. 356 УПК РФ срок обжалования постановления в кассационном порядке.

Оснований для восстановления срока обжалования постановления, предусмотренных ст. 357 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

В установленный законом срок осужденный постановление не обжаловал.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Салаватского городского суда РБ от 2 февраля 2011 года в отношении Эльтаева А.У. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п.

Судьи п/п, п/п.

Справка: Дело № 22-3874.

Судья Сергеева Т.М.