КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 14 апреля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Ракипова Х.Г., Бикмаева Р.Я.
при ведении протокола помощником судьи Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании 14 апреля 2011 года кассационные жалобы осужденной Елизарьевой Р.И. и её защитника адвоката Шерстневой И.Л. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 4 февраля 2011 года, по которому
Елизарьева Р.И., ... года, уроженка ..., жительница ..., ..., судимая 26 ноября 2010 года к лишению свободы за совершение трех преступлений предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ окончательно на 4 года условно с испытательным сроком 3 года
осуждена ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад председательствующего Габитова Р.Х., выступления осужденной Елизарьевой Р.И., её защитника адвоката Исянаманова Р.С. по доводам кассационных жалоб и мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей приговор подлежащим изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Елизарьева признана виновной в хищении денежных средств А. путем злоупотреблением доверием в особо крупном размере в сумме 1300000 рублей.
Преступление совершено 26 августа 2008 года в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Елизарьева вину в совершенном преступлении признала, согласилась с предъявленным обвинением, в соответствии с её ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В кассационных жалобах осужденная Елизарьева и её защитник адвокат Шерстнева И.Л., ссылаясь на одни и те же доводы, просят изменить приговор, считая его несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывают, что суд не указал основания, по которым невозможно применить ст.73 УК РФ, не учел, что она возместила потерпевшей часть материального ущерба. Утверждают, что лишив её свободы, суд лишает её возможности погашать ущерб, суд не указал какие именно данные о личности Елизарьевой, он учел при назначении наказания в виде лишения свободы. В дополнениях к кассационной жалобе осужденная просит смягчить ей наказание с учетом изменений внесенных в УК РФ Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года.
Проверив дело, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Выводы суда о виновности Елизарьевой основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Действия Елизарьевой по ч.4 ст.159 УК РФ квалифицированы правильно.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденная заявила в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания она подтвердила заявленное ею ходатайство.
Вопреки доводам кассационных жалоб наказание Елизарьевой назначено справедливое с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела и данных, характеризующих её личность.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ст. 10 УК РФ назначенное Елизарьевой наказание подлежит снижению.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 4 февраля 2011 года в отношении Елизарьевой Р.И. изменить:
- наказание по ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) ей назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-3847.
Судья Усик И.М.