К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 7 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Бикмаева Р.Я.
При секретаре: Аблатыповой И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 7 апреля 2011 года кассационное представление Ишимбайского межрайонного прокурора Саитова Б.С. на приговор Ишимбайского городского суда РБ от 16 февраля 2011 года, которым
Телицына И.А., ... года рождения, ранее судимая: 1) 01.12.2005 года по ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.174.1, ч.2 ст.69, ст.74, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденная условно-досрочно 22.01.2010 года на 10 месяцев 7 дней,
осуждена по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения окончательное наказание определено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Телицына признана виновной в том, что 20 июля 2010 года она тайно похитила сотовый телефон, флеш-карту и брелок, причинив Д. материальный ущерб на сумму 1650 рублей.
Преступление ею совершено в ... РБ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Телицына вину в совершении преступления признала полностью.
Кассационная жалоба не подана.
В кассационном представлении предлагается приговор суда изменить, учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение ущерба потерпевшему, снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Наказание Телицыной назначено с учетом обстоятельств дела, указанных в приговоре суда. Вместе с тем, суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. В связи с чем, судебная коллегия полагает согласиться с доводами кассационного представления, признать указанное обстоятельства в качестве смягчающего и соответственно снизить Телицыной наказание.
Других оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Ишимбайского городского суда РБ от 16 февраля 2011 года в отношении Телицыной И.А. изменить, снизить ей наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы и окончательное наказание по совокупности приговоров – до 1 года 5 месяцев лишения свободы, удовлетворив кассационное представление, в остальной части тот же приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
...