К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 7 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Бикмаева Р.Я.
При секретаре: Аблатыповой И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 7 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Галина А.С. на приговор Ишимбайского городского суда РБ от 24 января 2011 года, которым
Галин А.С., ... года рождения, ранее судимый 29 сентября 2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год,
осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения окончательное наказание определено в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
По уголовному делу также осуждены Усманов Р.З. и Газизов Р.А., приговор в отношении которых не обжалован.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Галин признан виновным в том, что 21 и 22 июля 2010 года он по предварительному сговору с Усмановым Р.З. и Газизовым Р.А. умышленно из корыстных побуждений тайно похитил дизельное топливо и бензин, причинив ООО «...» материальный ущерб на сумму 2285 рублей.
Преступление им совершено в ... РБ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Галин согласился с предъявленным ему обвинением. Приговор суда постановлен по ходатайству подсудимых без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Галин просит приговор суда изменить ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, снизить наказание, ссылаясь на то, что при назначении наказания суд не принял во внимание его положительные характеристики по месту жительства, не учел в качестве явки с повинной его признательные показания, положенные судом в основу приговора, имелись основания для применения ст. 62 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Наказание Галину назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи с чем, нельзя согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Ишимбайского городского суда РБ от 24 января 2011 года в отношении Галина А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...