КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 14 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Мулюкова У.А.,
с участием секретаря Байгазаковой Г.Ш.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационную жалобу осужденного Стрельникова Д.Ю. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 10 ноября 2010 года, которым
ходатайство Стрельникова Д.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
возвращено для его соответствующего оформления.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., выступление адвоката Музафаровой И.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Стрельников Д.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд вынес вышеуказанное решение на том основании, что к ходатайству не приложены копия приговора суда, характеристика исправительного учреждения, сведения о взысканиях, поощрениях и иске.
В кассационной жалобе осужденный Стрельников Д.Ю. просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что им были приложены все необходимые документы для рассмотрения ходатайства. Им было направлено дополнение и в сопроводительном указаны какие документы приложены к его ходатайству.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Стрельникова Д.Ю. о его участии в суде кассационной инстанции не имеется, свои доводы он подробно изложил в жалобе, которые дополнений и разъяснений не требуют, его интересы представлял адвокат, а его ходатайство не было рассмотрено судом по существу.
Ходатайство Стрельникова Д.Ю. не было рассмотрено по существу, а было возвращено заявителю в связи с тем, что к нему не приложены копия приговора суда, характеристика исправительного учреждения, сведения о взысканиях, поощрениях и иске.
Из сопроводительного письма (л.д. 3) приложение состоит из 1-го листа. Из материалов следует, что в нем отсутствует дополнение к ходатайству, которое указывает Стрельников Д.Ю. в своей кассационной жалобе.
Судом принято решение, которое не препятствует обращению Стрельникова Д.Ю. в суд по месту его отбывания наказания с аналогичным ходатайством после устранения указанных судом недостатков.
Оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 10 ноября 2010 года в отношении Стрельникова Д.Ю. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Нурмухаметова Р.М.,
дело № 22-3959/2011.