К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 14 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Щербакова С.А.
судей Галиева Р. Г., Белоярцева В.В.
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бахтиярова Р.Р. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 21 января 2011 г., которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Бахтиярова Р,Р., ... года года рождения, об условно-досрочном освобождении,
отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения Бахтиярова Р.Р. и адвоката Сатаева Р. Р., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Залова А. Ф., полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 22 ноября 2007 года, с учетом внесенных изменений, Бахтияров В.В. осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока наказания – ... года.
Конец срока наказания – ... года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит признать постановление немотивированным, необоснованным и подлежащем отмене. Указывает, что суд при вынесении решения не учел всех данных о личности осужденного, также считает, что постановление вынесено с нарушением норм уголовно – процессуального законодательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Как видно из материалов дела, Бахтияров Р.Р. характеризуется положительно, трудоустроен, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном преступлении раскаивается, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, получил 1 поощрение, к своим обязанностям относится добросовестно. Администрация учреждения считает, что Бахтияров Р.Р. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства дела и принять соответствующее закону решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 21 января 2011 г. в отношении Бахтиярова Р,Р. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Усик И.М. № 22 - 3857