К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 12 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Якупова Р.Р.
При секретаре: Басыровой Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании 12 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Беляева С.В. на приговор Нефтекамского городского суда РБ от 23 декабря 2010 года, которым
Беляев С.В., ... года рождения, ранее судимый:
1) 12 июля 2007 года по ч.1 ст.160 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,
2) 11 декабря 2007 года по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.74 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, постановлением суда от 22.01.2009 года неотбытая часть наказания по приговору от 11.12.2007 года в виде 4 месяцев 18 дней лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 4 месяца 18 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, постановлением суда от 16.04.2009 года исправительные работы заменены на 1 месяц 3 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный 9 мая 2009 года по отбытии срока наказания,
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения осужденного Беляева С.В. и адвоката Зайнуллина А.Р. в его интересах, мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Беляев признан виновным в том, что 17 октября 2010 года он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство – «дезоморфин», общей массой 0,520 грамма, то есть в крупном размере.
Преступление им совершено в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Беляев с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Кассационное представление отозвано.
Осужденный Беляев в своей кассационной жалобе просит приговор суда отменить, ссылаясь на то, что приговор суда не соответствует требованиям ч.1 ст.382 УПК РФ, суд незаконно сослался на наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку ранее совершенные им преступления были не аналогичными, также суд необоснованно указал о том, что он не работающий.
В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора г.Нефтекамск Латыпова А.М. указывает, что с доводами кассационной жалобы осужденного она не согласна.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, а также возражения на кассационную жалобу, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Наказание Беляеву назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи с чем, нельзя согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения с применением ст. 64 УК РФ.
Доводы осужденного Беляева о незаконной ссылке в приговоре на наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку ранее совершенные им преступления были не аналогичными, не основаны на законе. Нельзя согласиться и с доводами о том, что суд необоснованно указал о том, что он не работающий, поскольку устанавливать данные о личности является обязательным для суда.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Нефтекамского городского суда РБ от 23 декабря 2010 года в отношении Беляева С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...